O uso de canábis medicinal tem vindo a aumentar no tratamento de diversas condições, mas uma nova revisão abrangente indica que, em muitos casos, a eficácia não está sustentada por prova científica robusta. Ainda assim, outros investigadores colocaram em causa a qualidade das conclusões apresentadas.
Como foi feita a análise (2010–2025)
Uma equipa de investigadores nos EUA avaliou 124 estudos, selecionados a partir de mais de 2.500 artigos publicados entre janeiro de 2010 e setembro de 2025.
Onde a canábis medicinal parece funcionar melhor
A revisão voltou a destacar que a canábis medicinal aparenta ser eficaz para algumas condições em que a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) já autorizou a sua utilização. Nesse grupo incluem-se a redução de náuseas e vómitos associados à quimioterapia, a melhoria do apetite em doentes com VIH e o tratamento de algumas perturbações convulsivas graves em crianças.
Segundo o estudo, contudo, estes casos representam a exceção e não a regra.
“Evidência proveniente de ensaios clínicos aleatorizados não apoia o uso de canábis ou canabinóides para a maioria das condições para as quais é promovida, como dor aguda e insónia”, escrevem os autores.
Potenciais riscos com uso frequente e/ou de alta potência
A revisão chama ainda a atenção para possíveis problemas de saúde associados ao consumo frequente de canábis inalável ou de elevada potência, incluindo o aumento do risco de sintomas psicóticos, perturbação de ansiedade generalizada e doença cardiovascular.
“Embora muitas pessoas recorram à canábis à procura de alívio, a nossa revisão evidencia lacunas significativas entre a perceção pública e a evidência científica quanto à sua eficácia para a maioria das condições médicas”, afirma o primeiro autor, Michael Hsu, investigador clínico na Universidade da Califórnia, Los Angeles.
Críticas de outros cientistas às conclusões
Apesar disso, nem todos os cientistas concordam com as conclusões da revisão.
“A metodologia não é clara quanto às razões pelas quais certos estudos foram incluídos, enquanto outros que analisavam resultados semelhantes poderão ter sido excluídos”, disse Simon Erridge, Diretor de Investigação na Clínica Curaleaf, uma clínica de canábis medicinal no Reino Unido, à jornalista Sarah Sinclair na Saúde da Canábis.
“Parece haver uma tendência na revisão da JAMA para enfatizar desfechos negativos, enquanto dá menos destaque a investigação que sugere benefícios terapêuticos.”
Limitações reconhecidas pelos autores
Entre as limitações do trabalho, Hsu e os coautores reconhecem que “alguns artigos relevantes poderão ter passado despercebidos”.
Assinalam também que não se tratou de uma revisão sistemática e que não foi realizada uma avaliação formal do risco de enviesamento para cada estudo individual - muitos dos quais eram observacionais.
O que dizem revisões anteriores e o que falta investigar
Uma revisão de 2023, baseada em estudos semelhantes, chegou a conclusões parcialmente coincidentes, embora tenha identificado evidência de que a canábis medicinal poderia ser eficaz no alívio da dor crónica, ainda que não sem eventos adversos.
“Mais investigação é crucial para compreender melhor os potenciais benefícios e riscos da canábis medicinal”, afirma Hsu.
“Ao apoiar estudos mais rigorosos, podemos fornecer orientações mais claras e melhorar os cuidados clínicos prestados aos doentes.”
A investigação foi publicada no Jornal da Associação Médica Americana (JAMA).
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário