Enquanto os diplomatas trocavam avisos em Munique, desenrolava-se um drama diferente nos corredores: democratas em silêncio a fazer audições para o futuro pós-Trump da América.
Na Conferência de Segurança de Munique, um grupo de democratas norte-americanos em ascensão aproveitou um momento geopolítico tenso para tranquilizar aliados apreensivos, apresentar as suas ideias de política externa e, sem grande disfarce, sinalizar que poderão estar a liderar Washington até 2028.
Democratas chegam a Munique com uma mensagem: não deem a América por perdida
A Conferência de Segurança de Munique, que decorre todos os anos, há muito que é um espaço onde políticos norte-americanos ambiciosos testam temas de política externa. Este ano, a mensagem implícita foi invulgarmente direta: Donald Trump poderá estar a refazer alianças, mas os democratas querem que a Europa acredite que a relação transatlântica irá sobreviver-lhe.
Nos painéis públicos, a conversa real era sobre se a Europa ainda pode confiar em Washington caso Trump redesenhe a NATO, o comércio e a política climática.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a congressista de Nova Iorque Alexandria Ocasio-Cortez lideraram a delegação informal democrata, juntando-se a senadores e governadores amplamente vistos como potenciais candidatos presidenciais em 2028.
Chegaram apenas um ano depois de o vice-presidente JD Vance ter usado o mesmo palco para repreender governos europeus pela imigração e pela recusa em cooperar com partidos da extrema-direita, deixando um travo amargo em muitos dos presentes.
Newsom: Trump é “temporário”, os laços climáticos devem ser permanentes
Newsom recorreu a um painel sobre clima para defender que a turbulência atual em Washington não representa o fim da liderança norte-americana no combate ao aquecimento global. Disse ao público que o mandato de Trump deve ser visto como uma fase política, e não como um realinhamento definitivo.
O governador apresentou a Califórnia como uma “parceira estável e fiável” em matéria climática, sugerindo que as capitais estrangeiras ainda podem trabalhar com os EUA através dos seus estados e cidades.
Newsom apontou a recente diplomacia climática como prova. Tinha acabado de regressar de Davos e, no ano passado, viajou ao Brasil para a cimeira climática COP 30, que a administração Trump ignorou por completo. Observou que a China enviou centenas de delegados, enquanto o governo norte-americano não enviou ninguém, chamando-lhe uma abdicação de responsabilidade no crescimento de baixo carbono.
Quando pressionado sobre como restauraria a confiança “se” viesse a tornar-se presidente, Newsom evitou a hipótese e перенou a atenção para o seu “trabalho quotidiano” a governar a Califórnia. Argumentou que a política climática no seu estado já ultrapassou os rótulos partidários, porque os incêndios, as cheias e as ondas de calor afetam toda a gente.
- A aposta climática da Califórnia em Munique: cortes de emissões a longo prazo
- Parcerias com regiões europeias e com a Ucrânia em torno do crescimento verde
- Compromissos ao nível estadual pensados para durar mais do que as mudanças em Washington
O gabinete de Newsom afirmou que ele se iria reunir com o chanceler alemão Friedrich Merz e assinar um memorando de entendimento sobre apoio à Ucrânia, sublinhando a tentativa de se apresentar como estadista e não apenas como um governador em digressão.
Ocasio-Cortez alerta para uma “era do autoritarismo”
Ocasio-Cortez transmitiu uma mensagem diferente, mas complementar, num painel sobre populismo. Descreveu a abordagem de Trump como parte de uma deriva global mais ampla para a política dos homens fortes e apelou aos europeus para não recuarem perante os valores da democracia liberal.
Defendeu “um regresso a uma ordem baseada em regras” e disse que as democracias ocidentais têm de tornar os seus sistemas económicos mais justos se quiserem travar os movimentos autoritários.
A congressista argumentou que a “política centrada nas pessoas que trabalham” - políticas visivelmente focadas nos salários, na habitação e nos serviços públicos - oferece a melhor defesa contra a raiva que alimenta os partidos da extrema-direita. Questionada sobre uma futura candidatura presidencial e sobre se apoiaria um imposto sobre a riqueza, respondeu que esse imposto deve ser introduzido rapidamente e não precisa de esperar por um presidente em particular.
Mais tarde nesse dia, surgiu ao lado da governadora do Michigan, Gretchen Whitmer, num painel sobre o futuro da política externa, acrescentando mais um palco de alto perfil a uma semana que, para muitos em Munique, pareceu um lançamento discreto das suas credenciais internacionais. Entre os seus assessores estava Matt Duss, que anteriormente desenhou a política externa para Bernie Sanders.
O grupo para 2028: quem esteve presente na Alemanha
Os corredores de Munique são conhecidos por audições silenciosas ao poder, e este ano não foi exceção. Estiveram presentes cerca de meia dúzia de democratas frequentemente mencionados nas conversas sobre 2028.
| Nome | Cargo atual | Principal foco em Munique |
|---|---|---|
| Gavin Newsom | Governador da Califórnia | Política climática, parceria com a Ucrânia |
| Alexandria Ocasio-Cortez | Representante por Nova Iorque | Populismo, ordem baseada em regras, justiça económica |
| Mark Kelly | Senador pelo Arizona | Laços EUA-Europa, impacto de Trump nas alianças |
| Ruben Gallego | Senador pelo Arizona | Segurança no Hemisfério Ocidental |
| Elissa Slotkin | Senadora | Defesa da Europa e apoio à Ucrânia |
| Gretchen Whitmer | Governadora do Michigan | Futuro da política externa dos EUA |
| Chris Murphy | Senador pelo Connecticut | Gaza, relações EUA-Israel, direito humanitário |
| Gina Raimondo | Antiga secretária do Comércio | Segurança económica e tecnologia emergente |
Os seus cargos oficiais variavam, mas o objetivo de fundo era semelhante: demonstrar fluência em questões globais complexas, criar contactos com líderes estrangeiros e projetar uma versão da América menos volátil do que a imagem que muitos europeus associam a Trump.
“Nova era” de Rubio e a réplica dos democratas
Embora este ano a administração fosse representada pelo aliado de Trump e secretário de Estado Marco Rubio, o tom que adotou foi mais cerebral do que as investidas de Vance um ano antes. Antes de partir para Munique, Rubio disse que o “velho mundo desapareceu” e caracterizou a política global como uma nova era em que as suposições tradicionais sobre alianças já não se aplicam.
Sustentou que ambos os lados do Atlântico precisam de reavaliar os seus papéis, sugerindo que os aliados valorizam a honestidade sobre o rumo que Washington está realmente a seguir. Muitos responsáveis europeus concordaram em silêncio com o seu diagnóstico de que a antiga ordem se foi desmoronando, mesmo discordando sobre quem é o responsável.
O senador do Arizona Mark Kelly respondeu numa entrevista, atribuindo a culpa diretamente a Trump.
Kelly disse que “o velho mundo desapareceu porque Donald Trump o fez explodir”, avisando que reconstruir a confiança pode levar gerações, mesmo com um novo presidente.
Kelly continuou a acreditar que os danos podem ser reparados, mas apenas com uma administração diferente em Washington e com esforços consistentes para mostrar que os compromissos de tratado e as garantias de segurança ainda significam alguma coisa.
Murphy, Gaza e a tensão sobre a autoridade moral dos EUA
O senador do Connecticut Chris Murphy usou um painel sobre Gaza para alargar a conversa para lá da Europa. Argumentou que o padrão de Trump de alienar aliados também se estende ao Médio Oriente e arrisca danos duradouros à credibilidade de Washington.
Murphy disse que a situação humanitária em Gaza continua “moralmente inaceitável” e pediu a Washington que use influência real junto do governo israelita para garantir que os planos de reconstrução e de ajuda acontecem de facto no terreno.
Alertou que a relação EUA-Israel poderá enfrentar uma tensão séria se não houver progressos visíveis na remoção dos escombros, na entrega de assistência médica e na construção de abrigos permanentes.
Os seus comentários refletiram um tema mais profundo que atravessou muitas das intervenções democratas em Munique: a influência dos EUA depende agora menos de discursos e mais de os parceiros verem ações consistentes em matéria de direitos humanos, ajuda e Estado de direito.
Segurança económica e tecnologia: a agenda mais discreta de Raimondo
A antiga secretária do Comércio Gina Raimondo regressou a terreno conhecido, moderando um painel sobre segurança económica e tecnologia emergente. Embora a sua presença tenha gerado menos entusiasmo do que a especulação presidencial em torno de Newsom ou Ocasio-Cortez, tocou numa preocupação central para os governos europeus: como gerir dependências face à tecnologia norte-americana e chinesa sem perder a segurança das cadeias de abastecimento.
Raimondo defende há muito que os semicondutores, a IA e os minerais críticos são agora tão centrais para a segurança nacional como os tanques ou os mísseis. Essa mensagem encaixa bem nos debates europeus sobre política industrial e os riscos de depender de fornecedores autoritários para tecnologias-chave.
Como os públicos estrangeiros leem estes sinais americanos
Para os líderes europeus, estas aparições democratas têm menos a ver com mexericos de campanha norte-americana e mais com gestão de risco. Não podem ignorar a administração Trump sentada do outro lado da mesa, mas também precisam de perceber o que pode vir depois.
Na prática, isso conduz a uma espécie de estratégia em dois níveis. Os governos assinam acordos com a equipa de Trump sobre despesa com defesa ou migração e, em simultâneo, nos bastidores, esboçam cooperação de longo prazo com figuras como Newsom, Whitmer ou Kelly, que poderão estar a moldar a política dos EUA no final da década.
Esta dinâmica pode parecer confusa, mas é comum quando os aliados enfrentam incerteza política. Durante a Guerra Fria e, mais uma vez, após a guerra do Iraque, as capitais europeias cultivaram discretamente políticos da oposição, apostando que o deputado secundário de hoje poderia ser o ministro dos Negócios Estrangeiros ou o presidente de amanhã.
Termos-chave e tensões em jogo
Várias expressões que surgiram em Munique têm peso real para a política:
- Ordem baseada em regras: abreviatura para um sistema em que os países aceitam regras comuns - sobre fronteiras, comércio e direitos humanos - em vez de a força bruta decidir todos os desfechos.
- Era do autoritarismo: ascensão de líderes que enfraquecem os mecanismos de controlo e equilíbrio, limitam a liberdade dos meios de comunicação e centralizam o poder, muitas vezes enquanto vencem eleições.
- Segurança económica: esforços para proteger cadeias de abastecimento, dados e tecnologias-chave da coerção ou da disrupção por parte de rivais.
Se Trump continuar a desafiar alianças de longa data enquanto os democratas defendem um rumo diferente no exterior, os aliados terão de fazer cobertura de risco. Um cenário provável passa por mais despesa europeia com defesa e planeamento de contingência, combinado com uma porta aberta a qualquer futura administração norte-americana que indique estabilidade.
Essa cobertura de risco tem também os seus próprios perigos. Se a Europa avançar demasiado para a autossuficiência, os futuros líderes dos EUA poderão encontrar parceiros mais distantes e menos confiantes. Se apostar demasiado num reset pós-Trump que nunca chega, pode ficar exposta. A disputa em Munique, e as manobras iniciais para 2028 que nela se escondem, fazem parte desse cálculo em ambos os lados do Atlântico.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário