Saltar para o conteúdo

China bate recorde mundial com a instalação da turbina offshore de 26 MW, a maior de sempre

Parque eólico offshore com turbinas e trabalhador em plataforma no mar ao pôr do sol.

Antes de ficar só no “novo recorde”, há uma mudança maior a acontecer. As turbinas continuam a crescer, os calendários de construção estão cada vez mais apertados e a conta final favorece quem consegue fabricar, transportar e financiar em grande escala.

É esse pano de fundo que torna relevante a marca dos 26 MW: não é apenas uma máquina maior, é um sinal de que o setor está a apostar em menos unidades por parque, mais produção por fundação e, potencialmente, custos mais baixos por megawatt instalado.

What a 26 mw machine changes

A chinesa Dongfang Electric instalou uma turbina eólica offshore de 26 megawatts num local de testes e certificação, ultrapassando o anterior marco de 21,5 MW demonstrado na Dinamarca. O rotor varre mais de 310 metros. A unidade foi desenhada para zonas de vento forte, começando a fazer mais sentido onde os ventos médios superam 8 m/s e garantindo uma produção robusta a 10 m/s.

  • Rated capacity: 26 MW
  • Rotor diameter: 310+ m
  • Indicative annual output at 10 m/s: up to 100 GWh
  • Estimated households served: 55,000
  • Coal avoided: ~30,000 tonnes per year
  • CO2 avoided: ~80,000 tonnes per year
  • Survival wind speed: ~200 km/h

The 26 MW prototype signals a pivot to fewer, larger machines, higher energy per foundation, and lower installed cost per megawatt.

A turbina está a passar por testes de fadiga e fiabilidade antes da certificação completa. Esse processo valida as pás sob milhões de ciclos de carga, a durabilidade da caixa de engrenagens e do gerador, e as estratégias de controlo em rajadas ao nível de tufões. Se os resultados se confirmarem, os promotores conseguem captar mais energia com menos fundações, menos cabos entre turbinas e menos operações de elevação no mar. Isso reduz risco de calendário e dias de navio, que costumam pesar muito no custo total do projeto.

How China pulled ahead

A China domina hoje o ritmo de construção offshore. A indústria espera que o país ligue à rede uma larga maioria da nova capacidade offshore global este ano. As razões somam-se de forma clara: clusters industriais densos, cadeias de abastecimento de ponta a ponta, estaleiros navais de grande escala e financiamento apoiado pelo Estado, capaz de absorver oscilações de custos. A procura interna mantém-se elevada, dando margem aos fabricantes para iterar depressa e escalar linhas de pás, torres e naceles.

Integrated supply chains and steady policy support let Chinese OEMs cut costs, speed testing, and roll new designs into the water fast.

Empresas como a Dongfang, a Goldwind e a Ming Yang querem servir mais do que o mercado doméstico. Apontam preços competitivos e entregas rápidas. Ainda assim, a expansão para fora enfrenta travões. Muitos países aplicam regras de conteúdo local, maior escrutínio político e testes rigorosos de compatibilidade com a rede elétrica. Além disso, os promotores tendem a exigir um historial operacional longo antes de apostar parques inteiros em plataformas novas.

Western headwinds are real

A Europa, os EUA e o Japão lidam com uma combinação mais difícil. Fabricantes e promotores enfrentam taxas de juro mais altas, componentes mais caros e modelos de leilão que nem sempre acompanham os custos reais do mercado. Vários projetos de grande visibilidade foram renegociados ou adiados. A Alemanha suspendeu alguns leilões. O Japão viu desistências em locais planeados. A Costa Leste dos EUA assistiu a cancelamentos de contratos e a reajustes de prazos. Isto não trava a eólica offshore; abranda decisões finais de investimento e empurra governos para redesenhar leilões e reforçar redes e portos.

O contraste aparece também nos preços da energia entregue. Analistas colocam o custo mediano da eólica offshore na China em cerca de metade do observado no Reino Unido, o segundo maior mercado do mundo por capacidade acumulada. Províncias como Guangdong definiram metas ambiciosas, apontando para dezenas de gigawatts em poucos anos. Esse ritmo alimenta uma produção contínua e uma logística mais estável.

Why size matters now

Rotores maiores captam ventos mais constantes e aumentam os fatores de capacidade. Turbinas maiores também significam menos unidades para o mesmo tamanho de parque. Isso reduz fundações, cabos inter-array e terminações offshore. As equipas em obra precisam de menos “janelas” de bom tempo para instalar equipamento. Os custos de balance-of-plant descem. O financiamento beneficia de prazos de construção mais curtos e de perfis de cash-flow mais previsíveis.

O outro lado é muito prático, não teórico. Pás acima de 120 metros complicam transporte e manuseamento. Os portos precisam de cais mais profundos, áreas de armazenamento maiores e gruas de maior capacidade. Os navios de instalação têm de elevar naceles mais pesadas a maiores alturas. Os códigos de rede exigem controlos inteligentes para aguentar falhas e rampas de vento ao nível de tufões. Máquinas maiores aumentam o impacto quando uma unidade para. Os operadores precisam de manutenção preditiva eficaz e acesso rápido a peças críticas.

How the new giant stacks up

Model Capacity (MW) Rotor diameter (m) Location Status
Dongfang Electric prototype 26 310+ China (local de teste) Testing for certification
Previous record model 21.5 n/a Denmark Installed and operating

If certified at scale, 26 MW-class turbines could shrink a 1 GW project footprint from ~50 foundations to fewer than 40.

Essa redução de “pegada” importa para o impacto no fundo marinho, a coordenação com as pescas e o desenho do traçado de cabos. Também pode facilitar licenças se os reguladores aceitarem menos estruturas em zonas sensíveis. A ressalva: monopiles ou jackets maiores exigem martelos de cravação e navios especializados, ainda escassos fora da China.

What certification still has to prove

A certificação de tipo testa três grandes blocos: integridade estrutural, desempenho elétrico e resiliência do controlo. Os engenheiros sujeitam as pás a ensaios de fadiga, verificam a dinâmica da torre em condições de ressonância e validam o arrefecimento do drivetrain sob carga elevada e contínua. Especialistas de rede confirmam fault ride-through, suporte de potência reativa e conformidade harmónica. As equipas de controlo afinam os sistemas de pitch e yaw para rajadas súbitas e mudanças de direção, especialmente em corredores de tufões.

Depois de o protótipo passar esses “gates”, as primeiras unidades comerciais costumam entrar em arrays perto da costa com monitorização 24/7. Os dados desses primeiros parques reduzem risco em garantias, seguros e financiamento para o mercado mais amplo.

What it could mean for energy costs

Os custos nivelados dependem de três alavancas: energia por fundação, custo instalado por megawatt e custo do dinheiro. Turbinas maiores mexem diretamente nas duas primeiras. O ambiente político na China atua sobre a terceira, ao manter o financiamento mais fluido para projetos estratégicos. Se a disponibilidade de navios e as melhorias portuárias acompanharem, as máquinas da classe 26 MW podem voltar a empurrar custos para baixo, mesmo depois de um ciclo inflacionista difícil.

Signals to watch next

  • Port and vessel upgrades in Europe and the US that can handle 300 m-class rotors.
  • New auction designs that index strike prices to inflation and materials.
  • Local-content rules that shape which turbines qualify for subsidies.
  • Grid-ready features like advanced fault ride-through and synthetic inertia, now mandatory in many markets.
  • Export approvals and geopolitical scrutiny around high-voltage equipment and large blades.

Extra context for readers

Capacity factor: esta métrica mostra quanto uma turbina produz ao longo do tempo face ao seu máximo teórico. Uma unidade de 26 MW com fator de capacidade de 45% faz uma média de cerca de 11,7 MW. Num ano, isso dá aproximadamente 102 GWh. O valor real varia com o recurso eólico, perdas por esteira, curtailment e janelas de manutenção.

Maintenance model: um pequeno número de turbinas muito grandes muda a estratégia. Os operadores apoiam-se em manutenção baseada na condição, controlo de yaw assistido por lidar e inspeções por drone para erosão no bordo de ataque. Mantêm sobresselentes críticos no porto para reduzir o tempo de paragem quando uma unidade de elevado valor dispara uma avaria.

Typhoon risk: o sul da China está numa faixa de ciclones. Os projetos apontam para velocidades de sobrevivência elevadas e modos de tempestade inteligentes que “feather” as pás cedo, baixam as rotações e gerem cargas na torre. A certificação inclui agora requisitos de classe tufão que vão além dos standards tradicionais do Mar do Norte.

Grid integration: turbinas grandes fornecem potência reativa avançada e resposta rápida de frequência via eletrónica de potência. Em redes fracas, esse suporte estabiliza a tensão durante falhas. Os promotores combinam unidades grandes com condensadores síncronos ou baterias quando os códigos de rede exigem serviços adicionais tipo inércia.

Example sizing: imagine um projeto de 1 GW construído com máquinas de 26 MW. Precisaria de 39 unidades, mais uma por redundância. As rotas de cabos encurtam, as terminações offshore diminuem e as equipas de comissionamento acabam mais cedo. A troca é uma dependência maior de uma frota menor, pelo que fiabilidade e logística de sobresselentes ganham mais peso no modelo financeiro.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário