Em vez de operar de forma isolada, o Wildcat passou a funcionar como o centro nevrálgico de uma pequena equipa aérea: agregava dados em direto de várias aeronaves não tripuladas e sensores e, com essa informação, apontava a alvos que nem se apercebiam da sua aproximação.
Como um Wildcat britânico se tornou um posto de comando voador
Os ensaios, com o nome de código “Olho de Águia”, decorreram a partir do aeródromo de Predannack, na Cornualha, e envolveram diversas unidades da Marinha Real britânica, além de um parceiro industrial. No centro da demonstração esteve um helicóptero Wildcat do 815.º Esquadrão Aéreo Naval.
Em vez de se limitar ao seu próprio radar e às suas câmaras, o Wildcat foi convertido naquilo que oficiais descreveram como um “centro de comando voador”. Duas pequenas aeronaves não tripuladas - um RQ‑20 Puma operado pelo 700X Esquadrão Aéreo Naval e um Providence pilotado pela UAV Aerosystems - desempenharam o papel de batedores móveis.
A tripulação do Wildcat recebeu dados quase em tempo real de duas aeronaves não tripuladas e de sensores no solo e, depois, usou essa informação para localizar e atingir um veículo em movimento.
Para a Marinha, o maior mérito não esteve em cada aeronave por si só, mas na forma como todas comunicaram entre si. As plataformas ficaram ligadas através de uma rede em malha multinó, permitindo que os dados contornassem obstáculos e, em alguns momentos, chegassem para além da linha de visada.
O que uma rede em malha muda no campo de batalha
Uma rede em malha liga vários nós - como helicópteros, aeronaves não tripuladas e estações terrestres - de modo a que cada um consiga encaminhar dados para o seguinte. Em vez de existir um único centro a suportar toda a carga, cada nó contribui para transportar o tráfego.
Este desenho torna-se decisivo na guerra moderna, onde interferências, ataques cibernéticos e danos físicos podem interromper facilmente ligações rádio tradicionais.
Numa rede em malha, se um nó falhar ou for bloqueado, o sistema consegue reencaminhar automaticamente os dados através de outros nós e manter a imagem operacional a fluir.
A Marinha Real britânica destacou três vantagens principais desta abordagem:
- Arquitetura descentralizada: inexistência de um ponto único de falha nas comunicações.
- Cobertura alargada: aeronaves e sensores partilham dados em grandes áreas, incluindo para além da linha de visada.
- Rotas auto-regenerativas: a rede encontra percursos alternativos quando uma ligação é degradada ou destruída.
Para as tripulações, isto traduz-se em continuar a receber informação de designação de alvos mesmo que algumas aeronaves não tripuladas sejam perdidas, que um nó seja bloqueado, ou que o ambiente eletromagnético se torne caótico.
Por dentro da experiência Olho de Águia
Durante os testes em Predannack, a rede em malha interligou o Wildcat a meios aéreos e a recursos baseados em terra. A tripulação controlou diretamente o RQ‑20 Puma, orientando-o para reconhecer o terreno à frente do helicóptero.
Em paralelo, acompanhou vídeo em direto do Providence, que se manteve sob controlo dos operadores da UAV Aerosystems. A rede combinou essas transmissões com dados de sensores terrestres e fez chegar ao helicóptero uma imagem consolidada quase em tempo real.
Desta forma, o Wildcat conseguiu seguir um veículo em movimento, aproximar-se mantendo-se fora do alcance visual e do alcance direto dos seus sensores, e depois simular um ataque com mísseis Martlet.
Ao projetar as aeronaves não tripuladas para a frente como “olhos” e manter o helicóptero mais recuado, a Marinha mostrou como aeronaves tripuladas podem atacar mantendo-se mais difíceis de detetar e de engajar.
Plataformas envolvidas no Olho de Águia
| Plataforma | Função | Operador |
|---|---|---|
| Helicóptero Wildcat | Centro de comando voador e plataforma de ataque | 815.º Esquadrão Aéreo Naval |
| Aeronave não tripulada RQ‑20 Puma | Reconhecimento avançado, controlado a partir do Wildcat | 700X Esquadrão Aéreo Naval |
| Aeronave não tripulada Providence | Vigilância adicional e alimentação de vídeo | UAV Aerosystems |
Da Ucrânia ao Atlântico: porque é que a cooperação é importante
Oficiais da Marinha Real britânica enquadraram o Olho de Águia como parte de uma mudança mais ampla, acelerada por guerras recentes, em particular pelo conflito na Ucrânia. Nesse teatro, aeronaves não tripuladas comerciais e militares obrigaram os exércitos a repensar a forma como se movimentam, se ocultam e comunicam.
O comandante Andrew Henderson, responsável pela Força Marítima Wildcat, afirmou que a Marinha está a aplicar essas lições para reforçar ligações seguras dentro de redes em malha e para ligar armas de ataque e sensores de forma mais rápida em todo o espaço de batalha.
O objetivo é simples: qualquer sensor deve conseguir falar com qualquer sistema de ataque, seja no mar, no ar ou em terra.
Esta ideia - frequentemente resumida como “cooperação tripulado–não tripulado” - está também no centro do projeto MUSHER, apoiado pela UE e liderado pela Thales. Esse programa está a testar ligações por satélite entre helicópteros e aeronaves não tripuladas de diferentes países e fabricantes, com o objetivo de criar um sistema único e flexível.
A demonstração britânica insere-se nesta tendência ao mostrar que um helicóptero naval de primeira linha pode integrar dados de múltiplas fontes através de uma rede resiliente, sem depender de um sistema fechado e feito à medida por um único fornecedor.
De um helicóptero e duas aeronaves não tripuladas a enxames complexos
O Olho de Águia recorreu a um número relativamente pequeno de meios, mas o conceito é escalável. Com a mesma arquitetura, uma fragata poderia coordenar vários helicópteros, um conjunto de aeronaves não tripuladas rasantes ao mar e robôs terrestres em terra, todos a alimentarem-se mutuamente com informação.
Num cenário deste tipo, as plataformas tripuladas permanecem mais atrás, beneficiando do alcance e da discrição, enquanto os sistemas não tripulados, mais baratos, assumem as tarefas de maior risco: entrar em áreas defendidas, ativar sensores ativos e induzir os radares inimigos a denunciarem a sua posição.
A criação de redes em malha é um facilitador central deste futuro, porque reduz a dependência de satélites vulneráveis e de rádios únicos de elevada potência. Cada aeronave ou veículo adicional ligado à rede pode também funcionar como retransmissor, aumentando a cobertura e a robustez.
Benefícios e riscos de operações aéreas navais mais inteligentes
A abordagem oferece ganhos evidentes para marinhas ocidentais perante adversários melhor armados:
- Os helicópteros obtêm uma consciência situacional muito mais ampla sem entrarem em zonas de perigo.
- As perdas de aeronaves não tripuladas não comprometem a imagem global, porque outros nós mantêm a rede ativa.
- As decisões de ataque podem basear-se em dados mais ricos, incluindo múltiplos ângulos e tipos de sensor sobre o mesmo alvo.
Há, porém, dificuldades reais. Uma malha densa continua a precisar de proteção contra intrusão cibernética e falsificação de sinais. Um adversário pode tentar injetar pistas falsas ou saturar a rede com ruído. A largura de banda tem de ser gerida com rigor, sobretudo quando vários fluxos de vídeo começam a disputar capacidade.
Os fatores humanos também contam. Pedir a uma tripulação de helicóptero que voe, faça gestão de armamento e coordene vários sistemas não tripulados em simultâneo pode sobrecarregá-la. No futuro, poderá ser necessário ter operadores dedicados a bordo ou nos navios, bem como maior automatização para filtrar e priorizar dados antes de chegarem aos pilotos.
Termos-chave por trás da tecnologia
Para quem não está familiarizado com o jargão, algumas noções ajudam a compreender esta mudança.
- “Cooperação tripulado–não tripulado”: utilização coordenada de aeronaves tripuladas e não tripuladas, em que cada uma explora os seus pontos fortes em vez de competir.
- Para além da linha de visada: operações em que a unidade de controlo não consegue ver diretamente a aeronave não tripulada ou o alvo, recorrendo a retransmissores ou satélites.
- Nó de malha: qualquer unidade com rádio dentro da rede capaz de receber e reenviar dados, desde uma aeronave não tripulada até uma antena no mastro de um navio.
À medida que estes sistemas amadurecem, é provável que exercícios como o Olho de Águia deixem de estar confinados a aeródromos discretos na Cornualha e passem para grandes destacamentos de grupos de ataque de porta-aviões, com helicópteros, aviões a jato e enxames de aeronaves não tripuladas a partilharem uma malha de ligações em constante mudança.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário