Há mais de 40 anos, investigadores norte-americanos avançaram com uma experiência improvável no Mount St. Helens. Em vez de maquinaria pesada ou soluções de alta tecnologia, recorreram a esquilos-terrestres. Um novo estudo mostra agora que esse teste pouco convencional deixou marcas até hoje - e acelerou de forma significativa a recuperação da paisagem vulcânica.
Um monte explode - e um ecossistema colapsa
Em maio de 1980, a erupção do Mount St. Helens, no noroeste dos EUA, transformou uma região montanhosa verdejante num cenário cinzento de destruição. Morreram 57 pessoas, vastas áreas florestais foram literalmente varridas e o solo ficou coberto por cinzas quentes e pedra-pomes.
Para a fauna e a flora, o que ficou para trás parecia inóspito: nutrientes consumidos pelo calor, estrutura do solo comprometida e microrganismos em grande parte eliminados. Muitos especialistas consideravam que a recuperação seria extremamente lenta - mais ao ritmo de décadas do que de anos.
Perante este cenário, uma equipa de cientistas tentou acelerar o processo. Em vez de plantar directamente, procurou uma forma de reactivar os “aliados invisíveis” do subsolo - bactérias, fungos e outros microrganismos - para voltarem a dar suporte ao regresso das plantas.
A ideia fora do comum: esquilos-terrestres como “engenheiros do solo”
Em 1983, três anos após a erupção, surgiu a proposta radical: usar esquilos-terrestres (em inglês: gophers) para ajudar a converter material vulcânico aparentemente morto em solo funcional. Estes pequenos mamíferos escavam túneis, revolvem a terra e transportam materiais das camadas mais profundas para a superfície.
"Os investigadores esperavam que os roedores trouxessem à superfície bactérias e fungos escondidos que tivessem sobrevivido - criando assim uma nova base para as plantas."
Um microbiologista da University of California resumiu a lógica da época: para muitos, os esquilos-terrestres eram pragas, mas precisamente o seu hábito de escavar podia voltar a expor solo antigo - e é aí que a recuperação começa.
Assim, os cientistas capturaram alguns animais, levaram-nos para duas parcelas seleccionadas de pedra-pomes na encosta do vulcão e deixaram-nos, durante um dia, fazer o que fazem naturalmente: escavar, remexer e formar montículos.
De doze plantas frágeis a 40.000 sobreviventes verdes
Antes da experiência, nas áreas cobertas por detritos via-se apenas um punhado de plantas - pouco mais de uma dúzia. A camada de cinza era dura, seca e pobre em nutrientes; além disso, a água da chuva infiltrava-se com dificuldade.
Seis anos depois da intervenção com esquilos-terrestres, o panorama era outro:
- As duas parcelas intervencionadas estavam densamente verdes.
- Cresciam ali cerca de 40.000 plantas - de várias espécies.
- Zonas adjacentes, semelhantes mas sem esquilos-terrestres, continuavam maioritariamente despidas e cinzentas.
Os animais tinham trabalhado apenas um dia. O efeito duradouro não veio “dos dentes”, mas do que a sua escavação expôs e reactivou no subsolo.
Aliados invisíveis: fungos constroem uma nova comunidade de vida
Um novo estudo, publicado na revista científica “Frontiers”, voltou a examinar essas áreas - mais de quatro décadas depois. A questão era simples: teria sido um impulso passageiro ou um efeito persistente?
Os resultados surpreenderam até quem estuda estes sistemas: ainda hoje, nas parcelas onde os esquilos-terrestres actuaram, existe uma comunidade de micróbios e fungos claramente mais activa do que nas zonas não mexidas. No centro deste processo estão os chamados fungos de micorriza.
"Os fungos de micorriza vivem em estreita parceria com as raízes das plantas. Fornecem água e nutrientes e, em troca, recebem açúcar proveniente da fotossíntese."
Estes fungos aumentam a “superfície” efectiva das raízes ao criarem uma rede fina de filamentos no solo. Dessa forma, conseguem alcançar nutrientes a que as raízes, por si só, quase não chegam - como fósforo ou oligoelementos em camadas mais profundas ou compactadas.
Nas antigas parcelas com esquilos-terrestres, este mecanismo permitiu o desenvolvimento de microecossistemas vivos e complexos. Folhas e agulhas de plantas mortas passaram a fornecer matéria orgânica; os fungos decompunham esse material e retinham nutrientes. A geração seguinte de plantas beneficiava directamente desse ciclo.
Como a micorriza acelera o regresso das árvores
Uma das autoras do estudo descreve o efeito observado nas árvores do Mount St. Helens: as árvores jovens formaram uma ligação estreita com os seus próprios fungos de micorriza. Esses fungos capturavam nutrientes das agulhas caídas e transferiam-nos de forma eficiente para as raízes.
O resultado foi visível: em alguns locais, as árvores regressaram "quase de imediato", ou seja, muito mais depressa do que se previa. As florestas não desapareceram por completo, como muitos temiam após a erupção; reconstruíram-se a partir do interior.
O estudo sublinha também algo frequentemente desvalorizado: microrganismos e fungos do solo são decisivos. Sem eles, mesmo espécies vegetais resistentes têm dificuldade em estabelecer-se; com eles, até superfícies aparentemente “mortas” podem voltar a suportar um ecossistema estável.
O que esta experiência revela sobre a natureza e as intervenções humanas
Uma micologista norte-americana resume a principal lição: para compreender ecossistemas, não se pode ignorar a interdependência entre os seus componentes - sobretudo os intervenientes invisíveis do solo.
A experiência com os esquilos-terrestres oferece várias pistas relevantes:
| Aspecto | Lição do Mount St. Helens |
|---|---|
| Papel dos animais | Pequenos “perturbadores”, como roedores escavadores, podem ser motores centrais da recuperação. |
| Importância dos fungos | Fungos de micorriza aumentam a absorção de nutrientes e aceleram o crescimento das plantas. |
| Intervenções ecológicas | Medidas muito pequenas e direccionadas podem produzir efeitos de longo prazo, durante décadas. |
| Gestão humana | Por vezes, basta desencadear processos naturais em vez de tentar controlar tudo. |
O que isto pode significar para outras zonas de catástrofe
As conclusões do Mount St. Helens não interessam apenas a quem estuda vulcões. Em todo o mundo, entidades públicas procuram formas de recuperar paisagens degradadas mais rapidamente: após incêndios florestais, mineração, cheias ou em regiões áridas em expansão.
Os esquilos-terrestres não são, naturalmente, uma solução universal. Ainda assim, o princípio pode ser aplicado noutros contextos: em vez de se apostar apenas em plantar árvores ou gramíneas, pode compensar investir deliberadamente na vida do solo, por exemplo com:
- plantas que favoreçam particularmente os fungos de micorriza;
- aplicação dirigida de esporos de fungos ou micróbios do solo;
- microáreas protegidas onde animais escavadores possam actuar.
Em projectos de renaturalização, isto implica olhar para lá do verde visível - e considerar as redes subterrâneas que tornam essa vegetação duradoura.
Micorriza, esquilos-terrestres & co: explicação rápida de conceitos
Para perceber melhor o que está por detrás desta história vulcânica, convém clarificar alguns termos:
- Micorriza: simbiose entre fungos e raízes das plantas. Os fungos melhoram a absorção de água e nutrientes; as plantas fornecem açúcar.
- Esquilos-terrestres / gophers: pequenos mamíferos que constroem galerias subterrâneas. Os seus túneis soltam o solo e misturam diferentes camadas.
- Micróbios: termo abrangente para bactérias, fungos e outros organismos microscópicos. Reciclam nutrientes e regulam muitos processos do solo.
Muitos agricultores já aproveitam efeitos semelhantes há muito tempo: a agricultura recorre cada vez mais a preparados com fungos de micorriza ou bactérias específicas do solo para reduzir a necessidade de fertilizantes e aumentar a resistência das plantas.
Que riscos e limites existem nestas intervenções
Apesar do sucesso no Mount St. Helens, há riscos que não desaparecem. A introdução deliberada de animais ou microrganismos em novas áreas pode causar impactos negativos. Espécies introduzidas podem competir com espécies nativas, transportar doenças ou empurrar o ecossistema para uma direcção indesejada.
No caso do vulcão, os esquilos-terrestres eram da própria região e estavam adaptados ao clima local. Noutros projectos, seria necessário avaliar com extremo cuidado que espécies podem ser usadas, em que locais e com que forma de controlo.
Também no caso dos fungos há limites: nem todas as espécies de micorriza são compatíveis com todas as plantas. Se a selecção falhar, pode haver desequilíbrios - ou, simplesmente, não haver efeito. Por isso, a renaturalização continua a exigir trabalho fino e contextual, não um truque simples de laboratório.
Porque é que animais discretos passam a “heróis”
A história dos esquilos-terrestres no Mount St. Helens mostra sobretudo isto: muitas espécies que as pessoas tendem a rotular como incómodas cumprem funções essenciais nos seus habitats. Toupeiras arejam e soltam solos, javalis misturam camadas de folhada, térmitas ventilam terrenos secos em savanas.
No Mount St. Helens, os esquilos-terrestres ajudaram a reiniciar um sistema destruído - abrindo espaço para fungos, bactérias e plantas voltarem a ocupar o terreno. Sem grandes obras, sem tecnologia pesada, apenas através do seu comportamento natural.
Para futuras crises ambientais, fica uma mensagem inesperadamente simples: por vezes, vale a pena não apostar só em escavadoras, sementeiras e fertilizantes, mas também em aliados pequenos e subestimados, com patas fortes e uma vontade incontrolável de escavar.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário