Samsung Galaxy S26: competente e equilibrado, porém demasiado prudente

Padre Miguel Ângelo Ferreira • April 30, 2026 21:23

Em 2026, a receita repete-se: há três modelos, mas o palco principal volta a ser do Ultra. O Galaxy S26 “normal” fica mais na sombra - apesar de ser, muito provavelmente, o modelo que vai fazer a maior fatia das vendas. Compacto e (relativamente) mais acessível, é ele que representa o ponto de equilíbrio da gama. A dúvida é se esse equilíbrio ainda traz aquela faísca que dá vontade de trocar.

Desde o fim de fevereiro, quando a Samsung apresentou a nova geração Galaxy S, a comunicação virou-se quase toda para o S26 Ultra: fotografia, a força bruta do Snapdragon 8 Gen 5 e, sobretudo, a montra tecnológica do Privacy Display. Esta tecnologia foi pensada para reduzir os ângulos de visão e proteger o ecrã de olhares indiscretos - tema que detalhamos no teste completo desse modelo.

Nesse contexto, o Galaxy S26+ e, em especial, este Galaxy S26 acabaram por passar quase despercebidos. Mas continuam cá. E é precisamente o S26 que, em volume, deverá voltar a “carregar” a gama em 2026. Por ser mais compacto, é também o mais “recomendável” para a maioria: preço mais baixo dentro da família e um formato mais fácil de viver no dia a dia.

S’abonner à Presse-citron

Pensando bem, se a Samsung apostou tanto no Ultra, foi também porque é desse lado que moram as novidades mais vistosas. Ao lado dele, o Galaxy S26 parece mais discreto - muito mais contido. E esta sensação não é totalmente nova: no ano passado, o Galaxy S25 já prolongava a experiência do S24 sem grandes falhas… mas também sem uma verdadeira ruptura.

Galaxy S26 256 GB ao melhor preço
Preço de base: 999 €

Rakuten: -30% - 699 € - Consultar a oferta
Amazon: -26% - 741 € - Consultar a oferta
Cdiscount: -8% - 919 € - Consultar a oferta
Samsung: 999 € - Consultar a oferta
Boulanger: 999 € - Consultar a oferta
eBay: 999 € - Consultar a oferta
Rueducommerce: 999 € - Consultar a oferta

Ver mais ofertas

No papel, o Galaxy S26 encaixa-se, portanto, nessa linha de continuidade. Pode não surpreender nem criar “efeito desejo”, mas a pergunta é simples: continua a ser um excelente smartphone? Passámos um mês com ele para ter uma resposta clara.

Prix et disponibilité

Pela primeira vez em várias gerações, a Samsung deixa os preços escalar. O Galaxy S26, o modelo mais “acessível” da gama, começa agora nos 999 euros na versão 12/256 GB.

Acabou, assim, o bilhete de entrada a 899 euros com 128 GB. No papel, a subida é contida - cerca de 40 euros a mais, a configuração equivalente, face ao Galaxy S25. E há um detalhe pouco habitual: a Samsung fica agora acima do seu principal rival neste segmento. O iPhone 17 custa 969 euros em 256 GB, ou seja, menos 30 euros para a mesma capacidade.

A fatura sobe com mais peso na variante superior. O modelo 12/512 GB passa de 1 079 para 1 199 euros. Por fim, nas cores, a Samsung mantém o registo sóbrio: preto, cinzento, azul e verde.

Là où Samsung n’a plus à nous surprendre

Un écran toujours aussi maîtrisé

Para começar, o telemóvel ganha um pouco de diagonal: passa de 6,2 para 6,3 polegadas. É uma mudança pequena, quase impercetível na mão, mas que o alinha com o que hoje oferecem o iPhone 17, o Google Pixel 10 ou o Xiaomi 17.

Com este tamanho, a categoria dos “compactos” parece ter encontrado um novo ponto de equilíbrio. E, lentamente, continua a crescer: recorde-se que o S23 ainda se ficava pelas 6,1 polegadas.

De resto, a Samsung mantém uma fórmula que domina. Painel AMOLED LTPO, definição Full HD+ (2340 x 1080 pixels) e taxa de atualização adaptativa até 120 Hz. No uso diário, é difícil apontar-lhe muito. O brilho sobe o suficiente para garantir ótima leitura ao ar livre.

Numa esplanada, a meio da tarde, com o ecrã virado ao sol, não tive qualquer dificuldade em ver emails ou perder-me nos comentários de um artigo da SoFoot. Mesmo com alguns reflexos em superfícies muito iluminadas ou com sol mais rasante, a imagem mantém-se legível na esmagadora maioria das situações.

Em colorimetria, o ecrã continua a conquistar à primeira. As cores são ricas e contrastadas, com aquele toque ligeiramente quente típico da Samsung que funciona muito bem no dia a dia. Nota-se sobretudo quando se alterna entre TikTok, Instagram ou alguns testes de jogos no YouTube.

Com mais atenção, os mais exigentes ainda vão notar pequenas derivações: os vermelhos podem parecer um pouco saturados e os brancos puxar discretamente para o quente. No conjunto, continua coerente e fica mais neutro ao ativar o modo “natural”.

Un retour gagnant sous Exynos

Este ano, a Samsung volta a mexer na estratégia. Depois de uma geração Galaxy S25 totalmente em Snapdragon, o fabricante regressa a um modelo híbrido. Os Galaxy S26 e S26+ voltam ao Exynos - neste caso, o 2600 - enquanto o Ultra recebe um SoC Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Este regresso não é um detalhe. Em 2025, a Samsung tinha colocado as suas próprias chips de lado para garantir desempenho uniforme e evitar críticas. Foi eficaz… mas caro. Num mercado em que os componentes não param de encarecer e as margens ficam mais apertadas, depender apenas da Qualcomm teria empurrado os preços ainda mais para cima.

E a conta final, já mais elevada este ano, provavelmente teria sido ainda mais pesada. A Samsung volta, então, a “pegar no volante” das suas chips e a reduzir a dependência da Qualcomm - sem conseguir, por agora, dispensá-la por completo. É uma escolha ao mesmo tempo estratégica e industrial. Em potência bruta, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 continua a ser a referência. Ainda assim, no uso real, a diferença é difícil de sentir. O Galaxy S26 é impecavelmente fluido: navegação, multitarefa, abrir a câmara, processamento de imagem - tudo acontece sem hesitações.

Os 12 GB de RAM dão um conforto real, mesmo com muitas apps abertas em segundo plano. Num topo de gama compacto, é difícil pedir mais. A não ser que faça edição de vídeo avançada, algo pouco comum neste formato, a potência chega e sobra para a maioria.

No gráfico, há diferenças, mas nota-se sobretudo em sessões longas. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 usa um GPU Adreno 830, mais constante com o tempo. Do outro lado, o Exynos 2600 traz um GPU Xclipse 950 baseado em arquitetura AMD e não fica nada mal. Os jogos mais exigentes da Play Store correm com os gráficos no máximo.

Nos primeiros minutos, a fluidez mantém-se, sem quebras de framerate nem instabilidade evidente. Contudo, após cerca de 20 minutos de uso intenso, aparece um ligeiro throttling, sinal de que o processador se regula para controlar a temperatura. Ao fim de uns 30 minutos, o Galaxy S26 começa a aquecer - mais “morno” do que propriamente quente. Nota-se, mas sem nunca se tornar desconfortável na mão.

Là où Samsung tente de surprendre

Un rétropédalage esthétique

Com um ecrã ligeiramente maior, o Galaxy S26 também cresce e ganha peso. Passa para 149,6 x 71,7 x 7,2 mm e 167 g, face aos 146,9 x 70,5 x 7,2 mm e 162 g do S25. Não é uma mudança radical: a pega continua excelente. A distribuição do peso está bem afinada, o telemóvel assenta bem na palma graças aos cantos um pouco arredondados e às laterais planas.

A Samsung mantém uma construção de nível alto, com estrutura em alumínio e Gorilla Glass Victus 2 à frente e atrás. A traseira, também em Gorilla Glass Victus 2 com acabamento mate, é agradável ao toque e reduz bastante as marcas de dedos no dia a dia.

Ainda assim, visto de trás, o S26 não tem exatamente a mesma presença do antecessor. A Samsung abandona os sensores integrados diretamente no chassis e volta a uma ilha de câmaras mais clássica, com uma saliência oblonga. Como se vê, a diferença é clara entre o bloco do 26 (à esquerda) e o do 25 do ano passado (à direita).

Na prática, este “passo atrás” não nos convence totalmente. Visualmente, o design parece mais genérico e o telemóvel fica instável quando pousado numa mesa. É uma mudança visível, mas soa mais a ajuste lateral do que a verdadeira ousadia. Quando se olha para o Nothing Phone (4a) Pro, percebe-se que ainda há espaço para trazer frescura a esta parte de um smartphone.

Une autonomie en légère progression

A bateria do Galaxy S26 sobe ligeiramente para 4 300 mAh, contra 4 000 mAh no S25. É uma evolução moderada, mas alinhada com o posicionamento. A Samsung mantém um formato compacto - 167 g e 7,2 mm de espessura - um equilíbrio cada vez mais raro no topo de gama.

Do outro lado, a concorrência toma decisões diferentes. O Pixel 10 sobe para 4 970 mAh, mas num corpo maior, com 204 g e 8,6 mm. A Xiaomi vai mais longe com o Xiaomi 17: 6 000 mAh para 191 g e 8,06 mm, um formato afinal relativamente próximo… com muito mais capacidade.

A diferença não é só de tamanho. É também de tecnologia. A Xiaomi aposta aqui numa bateria de silício-carbono, que aumenta a densidade energética e permite colocar mais capacidade sem penalizar demasiado o formato. O Pixel 10 e o Galaxy S26 continuam, por sua vez, numa base mais clássica de iões de lítio. É um atraso da Samsung?

Não necessariamente. O silício-carbono promete muito no papel, mas ainda é mais exigente de controlar no tempo, sobretudo em estabilidade e envelhecimento. A Samsung parece optar por consolidar a fiabilidade antes de generalizar. É uma postura prudente, quase conservadora, mas coerente com a forma como industrializa.

No uso diário, a decisão faz sentido. O Galaxy S26 aguenta melhor do que o S25. O Exynos 2600 ajuda com uma gestão energética mais estável. Na prática, dá para uma jornada e meia com utilização normal; e mesmo puxando mais, dia e noite passam sem stress. Não é espetacular face aos melhores do mercado, mas, mais uma vez, o S26 não quer impressionar à força.

L’usure de la batterie du Galaxy S26 : une polémique vraiment justifiée ?

A poucos dias do lançamento, o Galaxy S26 foi alvo de críticas em muitos artigos - por vezes em tom alarmista - sobre a longevidade da bateria. O motivo são os dados da etiqueta energética europeia, que indicam uma queda de cerca de 40% no número de ciclos face ao S25 antes de descer para 80% de capacidade: cerca de 1 200 ciclos no S26, contra 2 000 no S25.

O número, isolado, pode impressionar. Mas com contexto, a história muda. Nessas mesmas etiquetas, tanto o iPhone 17 como o Xiaomi 17 são indicados com cerca de 1 000 ciclos. O Galaxy S26, aqui, continua acima desse patamar.

Ou seja: não está pior do que os concorrentes. O que acontece é que a família S25 estava, simplesmente, muito acima do resto. Outro ponto frequentemente ignorado: um ciclo corresponde a uma carga completa de 0 a 100%. Na vida real, as recargas são muitas vezes parciais, o que “espalha” o desgaste ao longo do tempo.

Por fim, esta descida teórica vem acompanhada de outro movimento: o Galaxy S26 melhora ligeiramente a autonomia no uso diário, com uma gestão energética mais estável do que a geração anterior. Dito de outra forma, para o mesmo uso, recarrega-se com menos frequência. Juntando estes fatores, é difícil ver aqui um verdadeiro problema.

Na prática, o S26 deverá aguentar sem dificuldade vários anos de utilização - entre três a quatro anos - antes de a bateria começar a degradar-se de forma realmente notória. Ou seja, bem acima do ciclo médio de troca.

Là où Samsung peine à surprendre

Charge et le temps semble s’être arrêté…

Aqui, o diagnóstico é claro. O Galaxy S26 continua limitado a 25 W por cabo, tal como o S25, o S24… e já o S23. Na verdade, é preciso recuar ao Galaxy S21 para encontrar este mesmo teto. Cinco gerações depois, nada mudou. É verdade que o contexto evoluiu: os SoC são mais eficientes, a gestão energética melhorou e a autonomia global subiu ligeiramente. Neste ponto, a Samsung faz o trabalho, e o S26 comporta-se melhor do que os antecessores no dia a dia.

Pelas nossas medições, conte com pouco mais de 30 minutos para recuperar cerca de 50% de bateria. Ainda dá para um “boost” rápido antes de sair. Já o fim do carregamento alonga-se mais. Os últimos pontos percentuais demoram, e uma carga completa leva cerca de 1h15. É um pouco melhor do que no S25, mas sem mudar a experiência.

Sobretudo quando se olha para concorrentes chineses capazes de carregar por completo em 20 a 30 minutos, a Samsung continua a avançar a um ritmo bem mais comedido. É uma escolha coerente com a estratégia de preservação da bateria referida acima, mas que, no uso, custa a não achar frustrante.

Photo, les algorithmes ont bon dos…

Mais uma sensação de déjà-vu. E com motivo: a Samsung repete, sem mudanças, a mesma “partitura” do S25 neste Galaxy S26. Temos um sensor principal de 50 megapíxeis (f/1.8), um ultra grande-angular de 12 megapíxeis (f/2.4) e uma teleobjetiva x3 de 10 megapíxeis (f/2.2). Para justificar esta continuidade, a Samsung volta a apostar no software, com algoritmos anunciados como mais finos e inteligentes, capazes de extrair mais de uma base técnica igual.

Aqui, é difícil não lhe dar algum crédito - sobretudo na câmara principal. O trabalho de software vê-se logo. As fotos têm um resultado mais equilibrado e menos agressivo do que antes, especialmente em cenas muito luminosas. A dinâmica melhora, os contrastes são geridos com mais cuidado e a imagem “respira” melhor. A assinatura de cor da marca mantém-se bem presente e continua lisonjeira nos tons quentes e nas situações do quotidiano, ainda que por vezes pareça um pouco exibicionista.

O ultra grande-angular, por sua vez, continua atrás e pedia claramente um “polimento”. O detalhe é aceitável de dia, mas a imagem tende a escurecer nas margens assim que a luz baixa. A nitidez também não é uniforme. Não é dramático, mas quase parece que estamos a reler as notas do ano passado.

O mesmo vale para a teleobjetiva x3. Continua muito útil para retratos e motivos mais distantes, com um resultado limpo em boa luz, recorte preciso e um desfoque de fundo convincente. O x3 funciona bem, mas acima do x10 as limitações aparecem depressa. A exposição em retrato está melhor controlada, mas os ganhos são contidos.

À noite, o S26 mostra-se muito competente, sobretudo em cenários urbanos cheios de fontes de luz. Letreiros, candeeiros, montras… o telemóvel lida bem com altas luzes e reduz eficazmente halos.

No entanto, essa consistência tem um custo. A Samsung tende a suavizar e “reconstruir” a imagem, com uma exposição por vezes um pouco empurrada e um resultado que se afasta do que se vê a olho nu.

Galaxy AI, un vrai argument d’achat ?

Nos últimos três anos, a Samsung deslocou claramente o centro de atração dos Galaxy S para o ecossistema Galaxy AI. E há algo a reconhecer: a marca está entre as mais avançadas neste campo, tanto na variedade das funções como na maturidade no uso.

Com a One UI 8.5, esta dinâmica intensifica-se. A edição de fotos fica mais simples, com comandos por texto ou voz para alterar uma imagem. O teclado, com o Now Nudge, analisa o contexto para sugerir ações ou organizar automaticamente uma mensagem. A borracha de áudio chega a apps de terceiros como YouTube ou TikTok, enquanto a pesquisa interna evolui com uma ferramenta capaz de encontrar conteúdos e aplicações de forma mais inteligente.

Para uma análise completa destas novidades, convidamos a ler o nosso teste ao Galaxy S26 Ultra. Afinal, tirando o Privacy Display, os três novos modelos partilham exatamente a mesma experiência de software.

E é aqui que entra a questão: por mais bem integrado que esteja, o Galaxy AI é mesmo um argumento de compra para o S26? Uma grande parte destas funcionalidades deverá chegar, via One UI 8.5, aos Galaxy S25, S24 e S23. Ou seja, a Samsung não fez destas inovações um exclusivo. E se esta estratégia é boa para o utilizador, não joga necessariamente a favor do S26 este ano.

Na prática, se já tem um Galaxy recente, a experiência será muito semelhante. O Galaxy AI, por si só, não chega para justificar a troca. Já para quem vem de outro Android, pode representar um salto real de nível.

Notre avis sur le Samsung Galaxy S26

Voltando à pergunta inicial: sim, sem hesitar, o Galaxy S26 é um excelente smartphone. O ecrã é luminoso e bem calibrado, o desempenho é irrepreensível e a autonomia melhora. E o formato compacto vai agradar a quem não quer passar para o exagero de um S26 Ultra. No uso, a Samsung entrega um telemóvel muito maduro, difícil de apanhar em falso.

É precisamente aqui que começa o debate, porque esta mestria - por mais impressionante que seja - vem com uma sensação de imobilismo. O design muda pouco (ou até no sentido errado), a fotografia continua muito dependente do processamento, e o carregamento não mexe há várias gerações. Já o Galaxy AI, provavelmente o ecossistema de IA mais completo hoje no Android, não consegue, sozinho, ser o fator diferenciador. Até porque muitas novidades deverão chegar às gerações anteriores, até ao Galaxy S23. Resultado: a não ser que venha de um modelo bem mais antigo, ou de outra marca, é difícil ver aqui uma ruptura suficiente para dar o salto.

No fim, não é tanto no Galaxy S26 que apetece bater, mas um pouco na própria Samsung. A marca avança com demasiada cautela e surpreende cada vez menos. Atenção: a falta de originalidade costuma ser o primeiro passo para o aborrecimento.

Galaxy S26 256 GB ao melhor preço
Preço de base: 999 €

Rakuten: -30% - 699 € - Consultar a oferta
Amazon: -26% - 741 € - Consultar a oferta
Cdiscount: -8% - 919 € - Consultar a oferta
Samsung: 999 € - Consultar a oferta
Boulanger: 999 € - Consultar a oferta
eBay: 999 € - Consultar a oferta
Rueducommerce: 999 € - Consultar a oferta

Ver mais ofertas