Saltar para o conteúdo

Samsung Galaxy S26: demasiado prudente, mas competente e equilibrado

Mulher a tirar selfie com smartphone numa mesa de café com auriculares, telemóvel e chávena de café.

Três modelos, uma ambição comum… mas não a mesma luz. Também este ano, a Samsung concentra a atenção da gama S26 no Ultra, deixando o S26 base num papel mais discreto. Ainda assim, é precisamente ele que deverá assegurar a maior fatia das vendas. Mais compacto, mais acessível, representa o equilíbrio da linha. Falta perceber se esta fórmula ainda conserva aquele pequeno toque de ousadia capaz de despertar verdadeiro desejo.

Quase nos esquecíamos de que continuam a ser três. Desde o final de fevereiro, quando a Samsung apresentou oficialmente a nova geração Galaxy S, a maior parte da força mediática e de marketing foi canalizada para o modelo Ultra. Fotografia, poder bruto do Snapdragon 8 Gen 5 e, sobretudo, uma verdadeira montra tecnológica com o Privacy Display. Trata-se de uma tecnologia pensada para reduzir os ângulos de visão e proteger o ecrã de olhares indiscretos, que detalhamos melhor no nosso teste completo desse modelo.

Neste contexto, o Galaxy S26+ e sobretudo este Galaxy S26 passaram quase despercebidos. E, no entanto, estão cá. E, em volume, deverá ser novamente o S26 a sustentar a gama em 2026. Mais compacto, é também o mais “acessível” em preço e, por isso, o mais fácil de recomendar ao grande público.

Subscrever a Presse-citron

Pensando bem, se a Samsung insistiu tanto no Ultra, foi também porque as principais novidades estão desse lado. Perante ele, o Galaxy S26 parece mais discreto. Muito mais sensato. E essa sensação não é propriamente nova. Já no ano passado, o Galaxy S25 prolongava a experiência do Galaxy S24 sem grandes falhas, mas também sem uma verdadeira rutura.

Galaxy S26 256 GB ao melhor preço
Preço base: 999 €

  • Rakuten - -30% - 699 € - Consultar oferta
  • Amazon - -26% - 741 € - Consultar oferta
  • Cdiscount - -8% - 919 € - Consultar oferta
  • Samsung - 999 € - Consultar oferta
  • Boulanger - 999 € - Consultar oferta
  • eBay - 999 € - Consultar oferta
  • Rueducommerce - 999 € - Consultar oferta

Ver mais ofertas

No papel, o Galaxy S26 insere-se por isso nesta continuidade. Mesmo sem surpreender ou criar entusiasmo imediato, fica uma pergunta simples: será que o Galaxy S26 continua, ainda assim, a ser um excelente smartphone? Passámos um mês com ele para formar uma opinião clara.

Preço e disponibilidade

Pela primeira vez em várias gerações, a Samsung deixa os preços subir. O Galaxy S26, o modelo mais “acessível” da gama, começa agora nos 999 euros na versão 12/256 GB.

Acabou, portanto, este ano, a entrada nos 899 euros com 128 GB. No papel, o aumento mantém-se moderado, com cerca de 40 euros a mais em configuração equivalente face ao Galaxy S25. E, facto pouco habitual, a Samsung posiciona-se agora acima do seu principal rival neste segmento. O iPhone 17 custa 969 euros em 256 GB, ou seja, menos 30 euros para a mesma capacidade.

A fatura sobe de forma mais clara na versão acima. O modelo 12/512 GB passa de 1 079 para 1 199 euros. Quanto às cores, a Samsung mantém-se fiel a acabamentos sóbrios, com tons preto, cinzento, azul e verde.

Onde a Samsung já não precisa de nos surpreender

Um ecrã sempre muito bem dominado

Antes de mais, o smartphone vê o seu painel crescer ligeiramente, passando de 6,2 para 6,3 polegadas. É uma evolução discreta, quase impercetível na mão, que lhe permite alinhar com o que oferecem hoje o iPhone 17, o Google Pixel 10 ou o Xiaomi 17.

Com este valor, o segmento dos smartphones compactos parece ter encontrado um novo ponto de equilíbrio. E, de resto, vai crescendo devagar mas de forma constante, já que o S23 ainda se apresentava com 6,1 polegadas.

No restante, a Samsung mantém uma fórmula que domina na perfeição. Painel AMOLED LTPO, definição Full HD+ (2340 x 1080 píxeis), taxa de atualização adaptativa até 120 Hz. No uso diário, é difícil apontar-lhe defeitos. O brilho sobe o suficiente para garantir excelente legibilidade no exterior.

Numa esplanada, a meio da tarde, com o ecrã virado para o sol, não tive qualquer dificuldade em consultar os meus emails ou perder-me na secção de comentários de um artigo da SoFoot. Apesar de alguns reflexos em superfícies muito iluminadas ou com sol rasante, a leitura mantém-se confortável na esmagadora maioria das situações.

No que toca à colorimetria, o ecrã continua imediatamente apelativo. As cores são ricas, contrastadas, com aquele tom ligeiramente quente típico da Samsung, que funciona muito bem no dia a dia. Nota-se sobretudo quando se alterna entre TikTok, Instagram ou alguns testes de videojogos no YouTube.

Com algum distanciamento, os utilizadores mais exigentes notarão, ainda assim, pequenas derivas. Os vermelhos podem surgir um pouco demasiado saturados e os brancos tendem ligeiramente para tons quentes. O conjunto continua coerente e ganha em precisão ao ativar o modo “natural”.

Um regresso bem-sucedido ao Exynos

A Samsung volta a mudar de estratégia este ano. Depois de uma geração Galaxy S25 totalmente equipada com Snapdragon, a marca regressa a uma abordagem híbrida. Os Galaxy S26 e S26+ passam novamente para Exynos, mais concretamente o 2600, enquanto o Ultra beneficia de um SoC Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Este regresso não é insignificante. Em 2025, a Samsung tinha colocado de lado os seus próprios chips para garantir um nível de desempenho homogéneo e evitar críticas. Foi uma decisão eficaz… mas cara. Num mercado em que o custo dos componentes continua a aumentar e as margens estão cada vez mais apertadas, depender apenas da Qualcomm teria inevitavelmente empurrado os preços ainda mais para cima.

E a conta final, já mais pesada este ano, teria provavelmente sido ainda mais elevada. A Samsung retoma assim o controlo dos seus chips e reduz a dependência da Qualcomm, embora ainda não possa prescindir dela. É uma escolha simultaneamente estratégica e industrial. Em potência bruta, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 continua a ser hoje a referência. Ainda assim, na utilização real, a diferença é difícil de sentir. O Galaxy S26 é perfeitamente fluido. Navegação, multitarefa, abertura da câmara, processamento de imagem: tudo acontece sem latência.

Os 12 GB de RAM trazem um verdadeiro conforto, mesmo com muitas aplicações abertas em segundo plano. Num smartphone compacto, é difícil pedir muito mais. A não ser para edição de vídeo avançada, algo que continua a ser marginal neste tipo de formato, a potência é mais do que suficiente para a maioria das pessoas.

Na componente gráfica, as diferenças existem, mas fazem-se notar sobretudo com o tempo. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 apoia-se num GPU Adreno 830, mais consistente em sessões prolongadas. Do outro lado, o Exynos 2600 integra um GPU Xclipse 950 baseado em arquitetura AMD e está longe de desiludir. Todos os jogos mais exigentes da Play Store correm com os parâmetros gráficos no máximo.

Nos primeiros minutos, a fluidez está garantida, sem quebras de frame rate nem instabilidade visível. No entanto, após cerca de vinte minutos de uso intensivo, surge algum throttling, sinal de que o processador se regula para controlar a temperatura. Ao fim de meia hora, o Galaxy S26 começa a aquecer ligeiramente, mais do que realmente a sobreaquecer. É algo percetível, mas nunca se torna desconfortável na mão.

Onde a Samsung tenta surpreender

Um recuo estético

Naturalmente, com um ecrã ligeiramente maior, o Galaxy S26 cresce e ganha algum peso. Passa para 149,6 x 71,7 x 7,2 mm e 167 g, contra 146,9 x 70,5 x 7,2 mm e 162 g no S25. Nada de radical, até porque a pega continua excelente. A distribuição do peso é bem conseguida, o smartphone assenta bem na palma da mão graças aos cantos ligeiramente arredondados e às laterais planas.

A Samsung mantém uma construção de alto nível, com estrutura em alumínio e vidro Gorilla Glass Victus 2 à frente e atrás. A traseira em Gorilla Glass Victus 2 com acabamento mate continua agradável ao toque e controla de forma eficaz as marcas de dedos no dia a dia.

Ainda assim, o S26 visto de trás não tem exatamente o mesmo aspeto do antecessor. A Samsung abandona os sensores integrados diretamente no chassis para regressar a um módulo fotográfico mais clássico, com uma saliência oblonga. Como se pode ver, a diferença é evidente entre o bloco de câmaras do 26 à esquerda e o do 25 do ano passado à direita.

Na prática, este regresso atrás não nos convence totalmente. Visualmente, o design parece já visto, e o smartphone torna-se instável quando pousado sobre uma mesa. É uma evolução visível, mas que parece mais um desvio lateral do que uma verdadeira tomada de risco. Quando olhamos para um Nothing Phone (4a) Pro, percebemos que ainda há margem para trazer algum frescor a esta parte de um smartphone.

Uma autonomia ligeiramente melhor

A bateria do Galaxy S26 avança ligeiramente para 4 300 mAh, face aos 4 000 mAh do S25. É uma evolução comedida, mas coerente com o posicionamento do smartphone. A Samsung conserva um formato compacto com 167 g e 7,2 mm de espessura, um equilíbrio cada vez mais raro no segmento premium.

Do outro lado, a concorrência faz escolhas diferentes. O Pixel 10 sobe para 4 970 mAh, mas num corpo mais volumoso com 204 g e 8,6 mm de espessura. A Xiaomi vai ainda mais longe com o Xiaomi 17 e os seus 6 000 mAh para 191 g e 8,06 mm, num formato no fim de contas relativamente próximo… mas com muito mais capacidade.

A diferença não está apenas no tamanho. É também tecnológica. A Xiaomi recorre aqui a uma bateria de silício-carbono, capaz de aumentar a densidade energética e, assim, integrar mais capacidade sem penalizar demasiado o formato. O Pixel 10 e o Galaxy S26 mantêm-se, por seu lado, numa base de iões de lítio mais clássica. Deve isto ser visto como um atraso da Samsung?

Não necessariamente. O silício-carbono permite empurrar os limites no papel, mas continua a ser mais complexo de dominar a longo prazo, sobretudo em matéria de estabilidade e envelhecimento. A Samsung parece aqui optar por fiabilidade antes de generalização. É uma abordagem prudente, quase conservadora, mas coerente com a sua forma de industrializar.

No uso real, esta escolha faz sentido. O Galaxy S26 faz melhor do que o S25. O Exynos 2600 oferece uma gestão energética mais estável. Resultado: aguenta sem dificuldade um dia e meio em utilização normal e, mesmo com uso mais intensivo, o dia e a noite passam sem problema. Nada de espetacular perante os melhores do mercado, mas, uma vez mais, o S26 não procura impressionar a todo o custo.

O desgaste da bateria do Galaxy S26: polémica realmente justificada?

A poucos dias do lançamento, o Galaxy S26 foi criticado em muitos artigos, por vezes de forma alarmista, quanto à longevidade da bateria. Em causa estavam os dados da etiqueta energética europeia, que referem uma quebra de cerca de 40% no número de ciclos face ao S25 antes de descer aos 80% de capacidade, com aproximadamente 1 200 ciclos para o S26 contra 2 000 para o S25.

Isolado, o número pode surpreender. Mas, colocado em perspetiva, conta outra história. Nessas mesmas etiquetas, o iPhone 17 e o Xiaomi 17 aparecem ambos com cerca de 1 000 ciclos. O Galaxy S26 continua, portanto, acima desse nível.

Ou seja, não faz pior do que os seus concorrentes. É sobretudo a família S25 que estava bastante acima da média. Outro ponto frequentemente esquecido é que um ciclo corresponde a uma carga completa de 0 a 100%. Na realidade, os carregamentos são fracionados, o que dilui naturalmente o desgaste ao longo do tempo.

Por fim, esta descida teórica é acompanhada por outro movimento. O Galaxy S26 ganha ligeiramente em autonomia no dia a dia, com uma gestão energética mais estável do que a geração anterior. Dito de outro modo, precisa de ser carregado menos vezes para o mesmo tipo de utilização. Ponderando estes elementos, é difícil ver aqui um verdadeiro problema.

Na prática, o S26 deverá aguentar sem dificuldade vários anos de utilização, cerca de três a quatro anos, antes de a bateria mostrar um declínio realmente sensível. Ou seja, bem para lá do ciclo médio de renovação.

Onde a Samsung tem dificuldade em surpreender

Carregamento: o tempo parece ter parado…

Neste ponto, a constatação é clara. O Galaxy S26 continua limitado a 25 W por cabo, tal como o S25, o S24… e já o S23. Na verdade, é preciso recuar ao Galaxy S21 para encontrar este mesmo limite. Cinco gerações depois, nada mudou. Claro que o contexto evoluiu. Os SoC tornaram-se mais eficientes, a gestão energética melhorou e a autonomia global aumentou ligeiramente. Nesse aspeto, a Samsung faz o necessário, e o S26 comporta-se melhor do que os antecessores no uso diário.

Segundo as nossas medições, são precisos pouco mais de 30 minutos para recuperar cerca de 50% da bateria. Continua a ser um ritmo suficiente para uma carga rápida antes de sair. Já a fase final do carregamento prolonga-se mais. Os últimos pontos percentuais demoram mais a chegar, e é preciso contar com cerca de 1h15 para uma carga completa. É um tempo ligeiramente melhor face ao S25, mas sem transformar a experiência.

Sobretudo, perante a concorrência chinesa, capaz de carregar totalmente um smartphone em 20 a 30 minutos, a Samsung continua a avançar a um ritmo bem mais contido. Uma escolha coerente com a estratégia de preservação da bateria referida acima, mas que, no uso real, continua a ser difícil de não considerar frustrante.

Fotografia: os algoritmos não explicam tudo…

Surge novamente a sensação de déjà vu. E com razão: a Samsung repete praticamente a mesma receita do S25 neste Galaxy S26. Encontramos um sensor principal de 50 megapíxeis (f/1.8), um ultra grande-angular de 12 megapíxeis (f/2.4) e uma teleobjetiva x3 de 10 megapíxeis (f/2.2). Para justificar esta continuidade, a Samsung volta a apostar no software, com algoritmos anunciados como mais refinados, mais inteligentes, capazes de tirar mais partido de uma base técnica inalterada.

Neste ponto, é difícil não lhe dar razão, sobretudo no sensor principal. O trabalho do software nota-se de imediato. As fotos oferecem um resultado mais equilibrado e menos agressivo do que antes, em especial nas cenas muito luminosas. A dinâmica melhora, os contrastes são melhor geridos e a imagem respira mais. A assinatura cromática da marca sul-coreana continua bem presente, sempre lisonjeira, sobretudo nos tons quentes e nas cenas do quotidiano, ainda que possa continuar a parecer algo demonstrativa.

O ultra grande-angular, por seu lado, fica um passo atrás e teria beneficiado claramente de uma atualização. O nível de detalhe é correto em plena luz do dia, mas a imagem tende a escurecer nas extremidades assim que a luz baixa. A nitidez também carece de uniformidade. Nada de dramático, mas quase parece que estamos a reler as notas do ano passado.

Mesma conclusão para a teleobjetiva x3. Continua a ser muito útil para retratos ou cenas mais afastadas, oferecendo um resultado limpo com boa luz, recorte preciso e um desfoque de fundo convincente. O zoom x3 continua eficaz, mas acima de x10 os limites aparecem depressa. A exposição está melhor controlada em retrato, mas os ganhos continuam modestos.

À noite, o S26 mostra-se muito competente, especialmente em cenários urbanos ricos em fontes de luz. Letreiros, candeeiros, montras… o smartphone controla muito bem as altas luzes e limita com eficácia os halos.

Ainda assim, esse controlo tem um reverso. A Samsung tende a suavizar e a reconstruir a imagem, com uma exposição por vezes demasiado puxada e um resultado que se afasta da realidade.

Galaxy AI, um verdadeiro argumento de compra?

Nos últimos três anos, a Samsung deslocou claramente o centro de atração dos seus Galaxy S para o ecossistema Galaxy AI. E há que reconhecer uma coisa: a Samsung faz hoje parte dos fabricantes mais avançados neste campo, tanto na riqueza das funções como na sua maturidade em uso real.

Com o One UI 8.5, esta dinâmica reforça-se ainda mais. A edição de fotografia torna-se mais acessível, com comandos de texto ou de voz para modificar uma imagem. O teclado, com o Now Nudge, analisa o contexto para sugerir ações ou estruturar automaticamente uma mensagem. A borracha de áudio estende-se a apps de terceiros como YouTube ou TikTok, enquanto a pesquisa interna evolui com uma ferramenta capaz de encontrar conteúdos e aplicações de forma mais inteligente.

Para uma análise completa destas novidades, convidamo-lo a consultar o nosso teste ao Galaxy S26 Ultra. Tirando o Privacy Display, os três novos modelos partilham exatamente a mesma experiência de software.

E é precisamente aqui que a pergunta se impõe. Por mais bem integrado que esteja, será o ecossistema Galaxy AI um verdadeiro argumento de compra para o S26? Uma grande parte destas funcionalidades deverá chegar, via One UI 8.5, aos Galaxy S25, S24 e S23. Ou seja, a Samsung nunca transformou estas inovações num exclusivo fechado. E, se essa estratégia beneficia o utilizador, não joga necessariamente a favor do S26 este ano.

Na prática, se já tem um Galaxy recente, a experiência será muito próxima. O Galaxy AI não constitui, por si só, um motivo suficiente para dar o salto. Em contrapartida, para quem vem de outro smartphone Android, o Galaxy AI pode representar uma verdadeira subida de nível.

A nossa opinião sobre o Samsung Galaxy S26

Para responder à questão inicial: sim, sem hesitação, o Galaxy S26 é um excelente smartphone. O seu ecrã é luminoso e bem calibrado, o desempenho é irrepreensível e a autonomia melhorou. Além disso, o formato compacto vai certamente agradar a quem não quer passar para o excesso de um S26 Ultra. No uso diário, a Samsung entrega um smartphone muito maduro, difícil de apanhar em falta.

E é precisamente aqui que o debate começa, porque essa mestria, por mais impressionante que seja, vem acompanhada de uma certa imobilidade. O design evolui pouco, ou até no sentido errado, a fotografia continua a depender muito do software, enquanto o carregamento não mudou ao longo de várias gerações. E o Galaxy AI, provavelmente o ecossistema de IA mais completo hoje no Android, não consegue, sozinho, assumir o papel de verdadeiro fator diferenciador. Grande parte das novidades deverá chegar às gerações anteriores, até ao Galaxy S23. Resultado: salvo para quem vem de um modelo mais antigo ou de outra marca, é difícil ver aqui uma rutura suficientemente forte para justificar a mudança.

No fim de contas, não é tanto no Galaxy S26 que apetece bater, mas um pouco na própria Samsung. A marca sul-coreana avança com demasiada contenção e surpreende cada vez menos. Convém ter cuidado: a falta de originalidade é muitas vezes o primeiro passo para o aborrecimento.

Galaxy S26 256 GB ao melhor preço
Preço base: 999 €

  • Rakuten - -30% - 699 € - Consultar oferta
  • Amazon - -26% - 741 € - Consultar oferta
  • Cdiscount - -8% - 919 € - Consultar oferta
  • Samsung - 999 € - Consultar oferta
  • Boulanger - 999 € - Consultar oferta
  • eBay - 999 € - Consultar oferta
  • Rueducommerce - 999 € - Consultar oferta

Ver mais ofertas

Samsung Galaxy S26

999 euros

8.3

Design e ergonomia

8.0/10

Ecrã

9.0/10

Desempenho, interface e IA

9.0/10

Autonomia e carregamento

7.5/10

Fotografia

8.0/10

Gostámos

  • Ecrã luminoso e bem calibrado, muito agradável no dia a dia
  • Desempenho sólido
  • Autonomia em progresso
  • 7 anos de atualizações de software e segurança
  • Conjunto fotográfico versátil

Gostámos menos

  • Fotografia ainda muito dependente do processamento por software
  • Carregamento limitado a 25 W há várias gerações
  • Novo módulo fotográfico que engrossa o smartphone
  • Falta de originalidade no conjunto

Comprar o Galaxy S26

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário