Apesar de os SUV e os crossovers estarem cada vez mais na moda pela sua versatilidade e capacidade fora de estrada, há modelos que acabam por frustrar os proprietários devido a falhas recorrentes. Especialistas da revista Consumer Reports apontaram seis opções problemáticas neste segmento e indicaram alternativas disponíveis no mercado.
Jeep Grand Cherokee (ano 2025)
O Jeep Grand Cherokee de 2025 apresenta um consumo elevado: quase 12 litros por cada 100 km. A isto soma-se um preço considerado desajustado para o que oferece, sobretudo à luz das queixas de utilizadores. Muitos proprietários referem dificuldades na utilização diária e um rácio preço/qualidade aquém do esperado.
Melhor alternativa: Subaru Outback. Este crossover destaca-se pelo conforto de rolamento e por um consumo mais contido, mantendo uma condução agradável mesmo em pisos degradados.
Jeep Compass (ano 2026)
Uma das críticas mais frequentes ao Jeep Compass de 2026 prende-se com a rigidez dos bancos, que torna as viagens longas menos confortáveis. Também são mencionados o fraco desempenho na aceleração e a agilidade limitada, aspetos que complicam a condução em ambiente urbano e dificultam a gestão do carro em troços de estrada mais exigentes. Além disso, a qualidade dos materiais no interior e o acabamento da carroçaria ficam abaixo do desejável, o que contribui para uma sensação geral de insatisfação.
Melhor alternativa: Subaru Crosstrek. Com um habitáculo espaçoso, um preço apelativo e um bom nível de conforto, este crossover compacto surge como uma escolha forte para quem procura funcionalidade e comodidade sem esticar o orçamento.
Alfa Romeo Tonale (ano 2026)
No caso do Alfa Romeo Tonale de 2026, o nível de conforto foi considerado baixo para um modelo de segmento premium, o que apanhou de surpresa muitos fãs da marca. A qualidade dos materiais no interior foi igualmente criticada, por não corresponder às expectativas típicas de um automóvel premium.
Melhor alternativa: BMW X1. Esta proposta combina boa qualidade de construção, comportamento dinâmico competente e um design apelativo, mantendo-se relativamente acessível no preço.
Mazda CX-90 (ano 2025)
O Mazda CX-90 de 2025 é apontado por problemas de fiabilidade em componentes e por dificuldades associadas à manutenção das versões híbridas. Este tipo de avarias tende a aumentar os custos ao longo do tempo e a reduzir o interesse do modelo para quem procura uma compra mais tranquila.
Melhor alternativa: Toyota Highlander Hybrid. Um familiar reconhecido pela fiabilidade, pela longevidade e por uma eficiência de consumo muito competente.
GMC Terrain (ano 2026)
Apesar de uma potência de motor modesta, o GMC Terrain de 2026 regista um consumo significativo - quase 10 litros por cada 100 km. Esta combinação penaliza o custo de utilização e limita a conveniência do modelo, sobretudo para quem faz percursos mais longos.
Melhor alternativa: Subaru Forester Hybrid. Com maior eficiência e boa durabilidade, adequa-se bem a deslocações do dia a dia e a viagens em família.
Land Rover Defender (ano 2026)
O Land Rover Defender de 2026, apesar do estatuto icónico, desiludiu alguns entusiastas pelo consumo muito elevado - quase 13 litros a cada 100 km. Os especialistas referem ainda que o desenho do modelo parece um pouco datado e que as tendências atuais não se refletem plenamente na sua estética.
Melhor alternativa: BMW X5 - oferece desempenho elevado, um consumo mais equilibrado e integra tecnologias essenciais para uma condução confortável, incluindo um sistema híbrido plug-in.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário