Saltar para o conteúdo

Newcleo garante 36 milhões de euros para o ALFRED e para o reator rápido arrefecido a chumbo na Roménia

Cientista em laboratório com equipamento tecnológico e gráficos digitais em ambiente moderno e luminoso.

Longe das manchetes sobre centrais solares e eólica offshore, está a formar-se uma nova vaga de instalações nucleares experimentais. No centro desta aposta está a Newcleo, uma jovem empresa franco‑italiana que acaba de garantir 36 milhões de euros para ajudar a Europa a avançar primeiro numa tecnologia arriscada, mas com potencial: o reator rápido arrefecido a chumbo.

A nova aposta nuclear da Europa ganha forma na Roménia

O financiamento, no valor de 36 milhões de euros, foi atribuído à S.R.S. Servizi di Ricerche e Sviluppo, uma empresa italiana de engenharia de investigação detida pela Newcleo. Os contratos enquadram-se no programa ALFRED, uma iniciativa europeia destinada a conceber, testar e, por fim, construir na Roménia um demonstrador de reator rápido arrefecido a chumbo.

O ALFRED - sigla de Advanced Lead Fast Reactor European Demonstrator - pretende demonstrar que esta tecnologia de quarta geração consegue funcionar à escala industrial. O demonstrador está previsto para o polo de investigação nuclear em torno de Pitești e Mioveni, no sul da Roménia, uma área que passou a estar no centro das ambições nucleares do país.

ALFRED foi concebido como o banco de ensaios europeu à escala real para reatores rápidos arrefecidos a chumbo, com as primeiras infraestruturas experimentais previstas antes de 2030.

A empresa pública romena de investigação nuclear RATEN lidera o projeto. Em seu redor, juntou-se um consórcio europeu e transatlântico de peso, que inclui o SCK CEN da Bélgica, a Ansaldo Nucleare de Itália, a agência italiana de investigação energética ENEA e o gigante norte‑americano Westinghouse.

O roteiro está bem definido: reunir dados experimentais suficientes até ao final desta década para que um desenho de reator comercial esteja pronto no horizonte de 2035–2040. A partir daí, o ALFRED deverá servir de referência para futuros pequenos reatores modulares (SMR) arrefecidos a chumbo implementados por toda a Europa.

Porque é que os reatores rápidos arrefecidos a chumbo estão a atrair atenções

Os reatores rápidos arrefecidos a chumbo (muitas vezes abreviados como LFR) pertencem à categoria dos sistemas nucleares de “Geração IV”. Diferem de forma marcada dos reatores de água pressurizada que dominam atualmente os parques nucleares.

Em vez de água, utilizam chumbo fundido (ou chumbo‑bismuto) como refrigerante. Além disso, operam com neutrões rápidos, que se comportam de modo distinto dos de reatores convencionais e podem alterar a forma como o combustível é aproveitado e como os resíduos são geridos.

Para os defensores, os LFR podem produzir eletricidade de baixo carbono, ao mesmo tempo que reduzem parte dos resíduos radioativos de longo prazo e aumentam as margens de segurança.

Em especial na Europa, engenheiros e decisores políticos destacam várias características:

  • O chumbo, enquanto refrigerante, tem elevada inércia térmica, o que ajuda a estabilizar as temperaturas.
  • O reator funciona a pressão atmosférica ou próximo disso, diminuindo o risco de fugas a alta pressão.
  • Os neutrões rápidos permitem um “ciclo de combustível fechado”, reutilizando parte do combustível nuclear hoje já gasto.
  • Alguns conceitos procuram reduzir resíduos de longa duração ao “queimar” determinados elementos transurânicos.

Para governos que procuram energia firme e de baixo carbono para complementar eólica e solar, esta combinação torna-se apelativa. Os LFR estão a ser apresentados como unidades compactas capazes de operar junto de renováveis e de fornecer calor de processo para a indústria pesada - não apenas eletricidade.

A missão de 36 milhões de euros da Newcleo: três instalações‑chave

Os contratos atribuídos à S.R.S. da Newcleo abrangem o desenho, a construção e a entrada em funcionamento de três grandes infraestruturas experimentais em Mioveni. A sua função é responder às perguntas incómodas que os reguladores exigem ver resolvidas antes de aceitarem um novo tipo de reator sequer perto da rede elétrica.

O que é que as novas instalações vão fazer, na prática

As três plataformas de investigação foram pensadas para reproduzir, de forma rigorosamente controlada, tensões e falhas que um reator do futuro poderá enfrentar.

  • HELENA‑2: um circuito arrefecido a chumbo para estudar o comportamento do chumbo fundido ao circular em tubagens e permutadores de calor, com foco em termo‑hidráulica.
  • ELF: uma instalação do tipo piscina que replica a geometria e as condições de operação de um núcleo de reator arrefecido a chumbo.
  • MELTIN’POT: um módulo fortemente blindado, concebido para analisar o que sucede se o combustível for danificado e entrar em contacto com chumbo líquido em cenários de acidente.

Quando estiverem operacionais, estas instalações vão incidir sobre vários pontos que há muito preocupam os engenheiros nucleares:

  • padrões de escoamento e zonas de sobreaquecimento dentro de circuitos cheios de chumbo
  • corrosão e erosão de aços e ligas avançadas em contacto com chumbo líquido
  • qualificação de bombas, válvulas e outros componentes do núcleo
  • comportamento do combustível em situações anómalas e em eventos severos

Estes laboratórios romenos funcionarão como um “ensaio geral” para futuros reatores comerciais, permitindo testar falhas de forma controlada antes de chegarem a uma central elétrica.

A experiência italiana no centro de um projeto pan‑europeu

A S.R.S., fundada em 1976, especializou-se no desenho de instalações nucleares experimentais - desde circuitos de ensaio até bancadas de teste à escala real. Quando a Newcleo comprou a empresa em 2023, assegurou simultaneamente equipas experientes e um portefólio de projetos especializados em reatores arrefecidos a chumbo.

Ao longo de décadas, a S.R.S. colaborou com entidades como a Westinghouse e com vários programas de investigação da UE. Esse historial contou para conquistar os contratos do ALFRED, perante concorrência forte. No projeto na Roménia, a S.R.S. contará com o apoio dos laboratórios e engenheiros da ENEA, em particular devido ao trabalho de longa data desta entidade em tecnologias de metais líquidos.

Este modelo ilustra como a investigação nuclear europeia tende hoje a funcionar: institutos nacionais, start-ups privadas e grandes empresas industriais repartem custos e conhecimento, em vez de avançarem isoladamente.

Bancadas de ensaio existentes: OTHELLO e PRECURSOR

A Newcleo e a S.R.S. não partem do zero. Em Itália já existem - ou estão muito perto de ficar concluídas - duas plataformas de ensaio relevantes, ambas centradas em sistemas de refrigerante a chumbo.

Instalação Potência Localização Finalidade principal
OTHELLO 2 MW Itália Qualificação de materiais e componentes em chumbo líquido
PRECURSOR 10 MW Itália Ensaios à escala real, não nucleares, de sistemas de nível industrial
HELENA‑2 n/a Roménia Estudos termo‑hidráulicos em circuitos de refrigerante a chumbo
ELF n/a Roménia Simulação de uma piscina de reator arrefecido a chumbo
MELTIN’POT n/a Roménia Estudos de acidentes e de interação combustível‑refrigerante

O OTHELLO, um circuito experimental de 2 MW, permite operar componentes a temperaturas e condições de escoamento realistas e, depois, inspecionar o seu envelhecimento. O PRECURSOR, instalado no polo da ENEA em Brasimone, perto de Bolonha, amplia o conceito para 10 MW. Trata-se de uma infraestrutura não nuclear - não existe combustível -, mas leva bombas, permutadores de calor e sistemas de controlo para perto de condições industriais.

Dos laboratórios romenos a um reator de demonstração francês

O trabalho na Roménia liga-se diretamente ao projeto mais visível da Newcleo em França: o LFR‑AS‑30, um reator rápido arrefecido a chumbo de 30 MWe previsto para Indre‑et‑Loire, perto de Chinon. Apoiado pelo programa de inovação France 2030, este reator modular avançado é apresentado como uma unidade multifunções.

A Newcleo pretende que o LFR‑AS‑30 cumpra três objetivos em simultâneo: gerar eletricidade de baixo carbono, acolher campanhas intensivas de ensaios a novos materiais e produzir determinados radioisótopos médicos cuja procura está a aumentar para diagnóstico e tratamento do cancro.

O demonstrador francês da Newcleo tem como meta a entrada em funcionamento por volta de 2033, se o licenciamento e as cadeias de fornecimento se alinharem.

Os dados obtidos no OTHELLO, no PRECURSOR e nas instalações romenas deverão ajudar a encurtar o processo de licenciamento do LFR‑AS‑30, ao fornecer aos reguladores números concretos sobre comportamento do refrigerante, taxas de corrosão e margens de segurança.

Porque é que a Roménia quer estar na primeira fila

A Roménia já explora dois reatores CANDU em Cernavodă, recorrendo à tecnologia de água pesada desenvolvida no Canadá. Essas unidades garantem cerca de um quinto da eletricidade do país e dão a Bucareste uma experiência operacional relevante no setor nuclear.

Ao acolher a infraestrutura do ALFRED em Mioveni e Pitești, a Roménia procura:

  • reforçar capacidades de investigação para lá dos tipos clássicos de reatores
  • posicionar empresas locais nas futuras cadeias de abastecimento europeias de reatores avançados
  • sinalizar a Bruxelas e aos investidores que quer manter-se no nuclear durante décadas

A estratégia tem também uma dimensão geopolítica. Com os EUA, a China e a Rússia a promoverem os seus próprios desenhos de reatores avançados, os líderes romenos não querem que a Europa de Leste dependa apenas de tecnologia importada.

Uma corrida concorrida aos reatores avançados

Os LFR estão longe de ser os únicos conceitos de próxima geração em cima da mesa. Um pouco por todo o mundo, os governos apoiam várias abordagens:

  • SMR compactos baseados em tecnologia de água leve já existente
  • reatores rápidos arrefecidos a sódio, já testados na Rússia e em desenvolvimento nos EUA e em França
  • reatores arrefecidos a gás de alta temperatura, orientados para produção de hidrogénio e calor industrial
  • reatores de sais fundidos, em que o combustível é dissolvido numa mistura de sais líquidos

Todas estas opções perseguem objetivos semelhantes: reduzir custos de construção, reforçar mecanismos de segurança, disponibilizar unidades menores e mais flexíveis e melhorar o aproveitamento do combustível. Algumas estão a ser orientadas para calor a alta temperatura, o que pode cortar emissões em fábricas de aço, cimento e química - setores que hoje ainda dependem muito de gás e carvão.

Neste contexto, o esforço europeu nos reatores rápidos arrefecidos a chumbo é ao mesmo tempo tecnológico e estratégico. Se o ALFRED e o LFR‑AS‑30 forem bem-sucedidos, a UE passa a ter um desenho avançado próprio, em vez de depender de fornecedores externos.

Riscos, benefícios e o que pode correr mal

Apesar do entusiasmo em torno dos LFR, os obstáculos não são pequenos. O chumbo líquido é denso e pesado, exigindo estruturas robustas e bombas potentes. Pode também corroer metais, sobretudo a temperaturas elevadas, pelo que um erro na seleção de materiais pode reduzir drasticamente a vida útil dos componentes.

Há ainda o tema do custo e da aceitação pública. Vários circuitos experimentais, demonstradores e bancadas de ensaio somam milhares de milhões de euros. Se os mercados de eletricidade continuarem voláteis ou se as renováveis com armazenamento ficarem muito mais baratas, os governos podem reavaliar o apoio a longo prazo.

Do lado dos benefícios, um reator rápido arrefecido a chumbo funcional, capaz de reciclar parte do combustível usado existente, daria à Europa mais margem de manobra na política de resíduos nucleares. Em vez de tratar todo o combustível usado como resíduo, uma fração poderia tornar-se matéria‑prima para LFR, prolongando recursos de urânio e reduzindo o volume de resíduos de longa duração.

Alguns termos essenciais, explicados

Para quem não está habituado ao jargão nuclear, vale a pena clarificar algumas expressões recorrentes neste debate.

  • Reator rápido: reator que utiliza neutrões de alta energia (rápidos). Isso permite “queimar” isótopos que reatores térmicos comuns não aproveitam bem, incluindo alguns presentes no combustível usado.
  • Ciclo de combustível fechado: sistema em que o combustível usado é reprocessado e parte regressa aos reatores como novo combustível, em vez de ser tratado integralmente como resíduo.
  • Refrigerante a chumbo: chumbo fundido que remove calor do núcleo do reator. Não funciona como moderador (não abranda) os neutrões, o que ajuda a manter o espectro rápido necessário nestes desenhos.

Se as instalações romenas arrancarem no calendário previsto e produzirem dados fiáveis, a Europa poderá chegar a meados da década de 2030 com um candidato credível a um SMR comercial arrefecido a chumbo. Se os atrasos se acumularem, ou se as questões de corrosão e de custos forem mais difíceis do que o esperado, os LFR podem permanecer por mais tempo como um conceito elegante de laboratório do que os seus defensores desejam.


Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário